Тимофей Петрищенко

«Продолжает наносить вред и после решения суда» Что изменилось после процесса над Meta?

Чем закончилось судебное дело США против IT-корпорации? Перестанут ли соцсети наносить психологический вред детям?

В конце августа 2026 года в федеральном суде Окленда, штат Калифорния, закончилось слушание по делу от 52 генеральных прокуроров 29 американских штатов против Meta. По его итогам корпорация выплатит $18 млрд. и изменит архитектуру платформ. Но не все довольны этим исходом. Почему так?

В этом материале мы разбираемся в судебном деле. Как Meta изменит платформы? Поможет ли это решить проблему с зависимостью у подростков? И почему YouTube и TikTok тоже должны заплатить?

Судебное дело

Стратегия 4Н

Своей стратегией обвинение выбрало концепцию «4H». Она объединяет претензии прокуров к корпорации Meta в четыре слова: затягивание пользователей (Hooks), их удержание (Holds), сбор данных (Harvests) и скрытие информации от публики (Hides).

Hooks & Holds

Meta обвиняли в том, что архитектура её сервисов удерживает внимание подростков. Компания использовала бесконечную прокрутку, автоматическое воспроизведение видео, постоянные push-уведомления и рекомендации, которые строились на алгоритмах предпочтений пользователей.

Обвинение утверждало, что механизмы соцсетей развивают депрессию, тревожные расстройства, нарушения пищевого поведения и суицидальные мысли среди подростков.

Harvests

Отдельным пунктом Meta инкриминировали нарушение федерального закона США о защите конфиденциальности детей в интернете. Компания собирала и использовала персональные данные пользователей младше 13 лет без согласия родителей.

Hides

Также руководство компании обвинили в том, что они вводили общественность в заблуждение. Менеджмент Meta публично говорил о безопасности платформ в тот момент, когда внутренние исследования компании показывали риски для психического здоровья несовершеннолетних.

Обвинение использовало показания бывших сотрудников, в том числе и Артуро Бехара, бывшего инженера по безопасности Facebook. Он проработал в компании годы и лично консультировал Марка Цукерберга, основателя компании, по вопросам защиты пользователей.

В течение двух дней Бехар рассказывал присяжным, как в корпорации работает система детской безопасности. Артуро сказал, что компания придерживалась неофициального принципа «Don’t ask, don’t tell» («Не спрашивай – не говори»), а руководство Meta годами не обращало внимания на предупреждения инженеров о рисках для подростков.

Предполагалось, что рассмотрение дела займёт несколько недель. Но уже через четыре дня слушаний процесс остановился – стороны пришли к мировому соглашению.

«Сегодня мы достигли соглашения с Meta, которое сделает социальные сети менее опасными для наших детей и существенно изменит жизнь семей, – заявил генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта. – Meta согласилась на масштабные трансформации, которые снизят риск вреда от ее платформ и сделает это в течение нескольких месяцев».

По итогам суда Meta согласилась выплатить 18 миллиардов долларов 48 американским штатам и решила добавить двухчасовые лимиты. Артуро Бехар не посчитал этот исход позитивным. По мнению бывшего инженера, уменьшение экранного времени не делает платформу более безопасной.

Финансовый пинок

Прокуроры штатов требовали выплаты около $200 млрд. Представитель Meta Лиза Креншоу заявляла: «Вместо того чтобы опираться на факты или нормы закона, штаты решили погнаться за баснословной компенсацией».

Но в итоге Meta пошла на мировое соглашения и согласилась выплатить 18 млрд. долларов. Это меньше 9% от годовой выручки компании за 2025 год (200,97$ млрд), а также эти расходы можно покрыть запасами Meta, которые на середину 2026 года составляли 90,26$ млрд. При этом компания не признала за собой правонарушений.

Кроме того, эти деньги компания не переведёт штатам единовременным платежом. Соглашение разделили на две части и растянули на десять лет.

70% от общей суммы (около 12,7$ млрд.) Meta будет выплачивать равными долями каждый год в течение десяти лет. Из них выплаты получат отдельные штаты. К примеру, Калифорния от 1,5$ до 2,1$ млрд., а Колорадо около 615$ млн. По закону эти деньги направят на гос.программы по поддержке психического здоровья молодёжи и профилактике интернет-зависимости.

Оставшаяся треть (около 5,3$ млрд.) зависит не от самой Meta, а от её конкурентов. По условиям сделки, Meta выплатит эти деньги штатам, только если YouTube и TikTok согласятся добавить у себя такие же жёсткие ограничения для подростков.

Кроме того, эти компании должны внести в фонд помощи штатам такие же большие суммы. То есть Meta выплатит 5,3$ млрд., только при условии, что её конкуренты суммарно переведут те же деньги. YouTube 2,65$ млрд. и TikTok – столько же. Если они не выполнят эти требования, то корпорация оставит деньги себе.

«Поскольку подростки постоянно переключаются между десятками приложений, нам нужно общеотраслевое решение, – объяснил логику этого пункта главный юридический консультант Meta Си Джей Махони. – Мы призываем наших коллег по индустрии – TikTok и YouTube – немедленно внедрить эту новую структуру. Но успех этого соглашения зависит от того, последуют ли остальные за Meta».

Это не конец

Мировое соглашение не означает, что все претензии к IT-гиганту закрыты. Для некоторых условия сделки были слишком мягкими. Например, генеральный прокурор Флориды Джеймс Утмайер отказался подписывать соглашения и заявил, что продолжит судиться в индивидуальном порядке.

«Несколько недель выручки – этого абсолютно недостаточно, когда речь идет о компании такого масштаба, – заявил Джеймс Утмейер. – Мы пойдём в суд и продолжим бороться. Мы не собираемся сдаваться и капитулировать».

Соглашение в 18 миллиардов плюс правки в работе соцсетей защищают Meta только от претензий со стороны правительств штатов. В судах США остаются две крупные группы, которые продолжают обвинять корпорацию и добиваются выплат.

Одна из групп – это семьи, которые объединили свои претензии о вреде здоровью детей. Вторая – американские школьные округа. Руководства учреждений считают, что социальные сети нанесли прямой ущерб несовершеннолетним ученикам.

«Тысячи молодых людей и публичных школьных округов всё еще имеют претензии к Meta, TikTok, Snap и YouTube, и мы готовы продолжать эту борьбу, – заявили юристы школьных округов в совместном обращении. – Мы не успокоимся, пока каждый из истцов не добьётся справедливости».

Что изменится в Instagram и Facebook

Мировое соглашение обязало Meta выплатить не только многомиллиардный штраф в течении десяти лет. Оно должно изменить то, как приложения будет работать со старта. До судебного процесса Meta продвигала инструменты безопасности в формате уведомлений. То есть раньше пользователь или его родитель должны были самостоятельно зайти в настройки и вручную включить ограничения.

В суде обвинение показало, что эти функции практически незаметны. Тот же инструмент Take a Break («Сделай перерыв») использовал лишь 1,8% подростков. Поверх ленты соцсети появлялось уведомление, которое предлагало закрыть приложение или продлить «экранное время» ещё на 5-15 минут, час или вообще просто отключить этот инструмент на день .

С новым соглашением все функции-ограничители работают автоматически для каждого несовершеннолетнего пользователя (младше 18 лет). Подросток не сможет изменить или отключить их сам, нужно прямое согласие с привязанного родительского профиля.

Все эти нововведения компания должна добавить в течение нескольких месяцев. Но работать они будут пока что только на территории США. Европейские регуляторы уже планируют использовать американское судебное дело, чтобы заставить Meta ввести такие же правила и на территории ЕС.

«Годами гражданское общество и люди, пострадавшие от социальных сетей, предупреждали, что крупные социальные сети проектировались для максимизации вовлеченности и прибыли, при этом не обеспечивая надлежащей защиты прав детей, – заявляет руководитель отдела цифровых прав детей в Amnesty International Ханна Стори. – Это соглашение значимо не только своими масштабами, но и тем, что оно демонстрирует: социальные сети могут изменить те проектные решения, которые наносят вред детям, если их привлечь к ответственности».

Лимит времени и блокировки

Суммарный лимит на все платформы для подростка будет 2 часа в день. Даже если у пользователя есть несколько аккаунтов в Facebook и Instagram, система автоматически вычислит их и сложит время скроллинга со всех профилей, а родители получат уведомление о новой учётной записи.

В Facebook и Instagram появятся «режимы» для аккаунтов подростков, которые ограничат доступ к платформам:

  • Ночной режим: С 00:00 до 06:00 доступ к ключевым функциям приложения будет полностью блокироваться. Подростки не смогут смотреть Reels, пролистывать ленту или публиковать посты.
  • Школьный режим: В учебный период по будням с 08:00 до 15:00 сервисы будут глушить все push-уведомления.

При этом ночной и школьный режимы не заблокируют личные сообщения. Идея в том, чтобы несовершеннолетние не теряли связь с родителями и близкими.

Ещё в профилях появятся регулярные напоминания. Приложение начнёт выводить всплывающие окна с предложением паузы каждые 15 минут после непрерывного нахождения в сети. А также когда общая активность дойдёт до 60 и 90 минут за день.

Кроме того, меняется и подача контента. В новом аккаунте подростка по умолчанию появится хронологическая лента, а не алгоритмическая. То есть юзер будет получать не то, что ему посоветуют алгоритмы, а просто тот контент, что выложили другие пользователи, на которых он подписан. Чтобы вернуться к алгоритмической ленте, понадобится подтверждение родителя.

С платформ уберут счётчики лайков и просмотров. А также Meta полностью запретит фильтры, которые имитируют результаты пластических операций или накладывают «экстремальный» макияж.

Контроль родителей и верификация возраста

Родители смогут видеть время активности ребёнка, список его контактов и названия аккаунтов, которые отправляют ему личные сообщения. Если в поиске появятся запросы на тему суицида или селфхарма, взрослые мгновенно получат автоматическое уведомление.

Но проблема в том, что вся эта система работает только если платформа точно определила возраст пользователя. По условиям сделки Meta должна создать способы верификации с погрешностью не выше 3% для пользователей 13-15 лет и не выше 10% для подростков 16-17 лет. Кроме того, по соглашению, компания не должна запрашивать паспорта или официальные документы для проверки возраста. Поэтому для верификации подростка Meta может использовать анализ поведения профиля и биометрические данные.

Такой сбор данных может принести другие угрозы, отмечают правозащитники из Electronic Frontier Foundation (EFF). По словам юридического консультанта EFF Дэвида Грина, сбор данных о привычках пользователей и их реальной личности создаёт риски для приватности. «Крайне сложно защититься от утечек данных и запросов на их выдачу со стороны правоохранительных органов», – сказал Грин.

Помогут ли новые правила детскому психическому здоровью?

«Молодые люди, которые уже столкнулись с психологическими трудностями, наиболее уязвимы перед соцсетями, – объясняет профессор Университета Джонса Хопкинса Тамар Мендельсон. – Если ребёнок уже борется с депрессией или повышенной тревожностью, скроллинг и сравнение себя с другими могут обострить эти симптомы».

Проблема кроется не только в том, что у подростков нет ограничителей времени на скроллинг контента, а и в самом контенте.

По данным специалистов факультета психического здоровья Университета Джонса Хопкинса, уязвимость подростков к социальным сетям связана с развитием мозга. Примерно до 25 лет у человека продолжают формироваться отделы, которые отвечают за самоконтроль и оценку рисков. В этот период подростки особенно остро реагируют на одобрение сверстников и социальное сравнение.

Бывший инженер Meta по безопасности Артуро Бехар считает, что временные лимиты не меняют сути самого контента.

«Ограничения в соглашении эквивалентны заявлению: “Вы можете выкурить столько сигарет, сколько успеете за два часа в день”, – заявил Артуро Бехар. – Это не делает сами сигареты более безопасными. Продукт продолжает наносить вред и после решения суда».

Актуальное

Лучшее на Соли