О зверствах российских оккупантов в Буче в первый месяц войны в Украине рассказывали самые разные СМИ, в том числе крупные мировые. Через несколько месяцев после трагедии Центр по исследованию коррупции и организованной преступности OCCRP совместно с партнёрским центром «Слідство.Інфо» опубликовали мультимедийный материал о том, как жители одного из домов в Буче пережили 33 дня оккупации.
Поговорили с одним из его авторов, журналисткой OCCRP в Киеве Еленой Логиновой о том, как из кусочка переписки в чате вырос масштабный спецпроект, где пригодился опыт расследователя и как проводили фактчекинг.
Источник: ОCCRP/Слидство.Инфо
«Под новым углом посмотреть на то, что всем известно»
Всё началось со случайной находки. Главный редактор украинского агентства журналистских расследований «Слідство.Інфо» Анна Бобинец листала Facebook. И увидела несколько предложений из переписки жителей дома номер 17 на улице Яблунской в Буче. Они переписывались во время оккупации города российскими военными. Дом номер 17 оказался в опасном месте – напротив завода, где российские солдаты устроили базу.
Анна Бабинец показала переписку своей подруге, репортёру OCCRP Елене Логиновой, и старшему продюсеру OCCRP Мэтту Сарнецки. Позже к обсуждению подключилась заместитель главного редактора OCCRP Джулия Уоллес. Решили: если получится достать всю переписку и сложится история, о ней напишут.
Полномасштабная война в Украине изменила фокус и приоритеты медиа. Обычно OCCRP занимается историями в жанре follow the money, коррупционными кейсами. Но команда решила отойти от классических расследований, чтобы сделать публичной историю о том, как люди в Буче пережили оккупацию.
В OCCRP задумали лонгрид в формате scrollytelling – с фрагментами оригинальной переписки, репортажным текстом, видео и фото. На техническое оформление ушло немало времени, так как в OCCRP такого раньше не делали. Материал готовили восемь человек: два репортёра, фотограф, два редактора, дизайнер, веб-разработчик и фактчекер.
«Боялись, что россияне могут вернуться»
Прежде всего репортёры связались с несколькими жителями дома номер 17 и попросили поделиться всей перепиской. Был апрель 2022-го, Буча только-только вернулась под контроль Украины. Журналистам поначалу было неловко обращаться к людям, которые пережили большое горе. Но в итоге удалось достать весь массив переписки за 33 дня оккупации.
В чате состояло 88 участников. Было сложно понять без контекста, что именно там обсуждали. Пригодился расследовательский опыт. Информацию систематизировали, выделили несколько ярких эпизодов. К примеру, пожар в доме в первые дни оккупации. Сделали хронологию и список участников чата. Не все в переписке использовали свои настоящие имена, надо было понять, кто эти люди. В какой-то момент к чату присоединилось много тех, кто не были жильцами дома.
В мае репортёр Яна Корнийчук и режиссёр Яков Любчич, оба из редакции «Слідство.Інфо», приехали в Бучу в дом номер 17, чтобы лучше понять некоторые события из обсуждения в переписке. Они поговорили с жителями и сразу получили разрешение на публикацию их переписки. Некоторые согласились на титры с реальными именами, для остальных журналисты придумали псевдонимы – люди боялись, что россияне могут вернуться.
Тогда в доме жили в основном люди постарше или с ограниченными возможностями. Остальные эвакуировались и ещё не успели вернуться. Семьи разделились. Во время оккупации уехавшие пытались через чат узнать, что с их родными, решить их проблемы.
Когда журналисты получили переписку, подумали, что люди откажутся с ними общаться. Но те хотели рассказать свою историю, хотели быть услышанными. Цель одна – чтобы те, кто совершали преступления в Буче и по всей Украине, за это ответили.
Журналисты брали интервью не только у жителей дома. Для бэкграунда общались с местными властями, украинскими военными.
Как общаться с людьми, которые пережили страшные события?
Нужно держать в уме, что люди находятся в большом стрессе. Их опрашивают не только журналисты, но и следователи. Важно дать человеку спокойно рассказать всё, что они помнит и чем хочет поделиться. Часто на это нужно время. Нельзя вытаскивать из человека тот ответ, который хочешь получить.
Не всегда информация от свидетелей достоверная. Человек не обязательно намеренно врёт. Он может искренне верить, что видел что-то, хотя на самом деле нет. Или может говорить неправду от страха. В каждом случае нужно подходить индивидуально. Главное – обеспечить человеку психологический комфорт. А уже проверить информацию – работа журналиста. И, конечно, нельзя опираться на слова одного источника.
«Фактчекинг может помочь с историей»
Про фактчекинг OCCRP ходят легенды. Тщательный фактчекинг провели и когда работали над текстом про жителей бучанского дома. Проверяли не только главные факты, но буквально каждую деталь. Как это происходило?
К примеру, в чате обсуждали, что российские солдаты не разрешали хоронить тела убитых. Жители относили тела в автобус, что стоял за углом дома. Когда журналисты в мае приехали в Бучу, автобуса на том месте не было. Местные озвучивали разные версии того, куда он мог деться и где могли похоронить тела. Они не подтвердились. На спутниковом снимке журналисты увидели, что в середине марта автобус и правда находился за углом дома. Куда он уехал после, спутниковые фото уже не могли подсказать.
Спрашивать у свидетелей важно обо всём, в том числе о неприятном. В чат выложили личные данные двух местных девушек. О них ходили слухи, что они помогают оккупантам. Это чувствительный вопрос: есть ли у вас коллаборантки? Но задать его было важно, и журналистка это сделала. Выяснилось, что это были сплетни, вину девушек не доказали.
Ещё в чате писали, что человек пошёл за водой и его расстреляли. Журналисты расспросили местных жителей, украинских военных, власти. И оказалось, что человек шёл не по воду, а по дрова.
Когда репортёр и фотограф ходили по дому номер 17, в одной из квартир нашли останки человека. Он сгорел во время пожара в доме в начале марта. У журналистов ушло немало времени, чтобы узнать, на каком этаже и в какой квартире жил этот человек.
Чем ещё редакция OCCRP отличается от других?
OCCRP – всемирная сеть независимых медиацентров и журналистов. Организация работает по принципу «it takes a network to fight a network». Иными словами, там верят, что «побороть организованное беззаконие могут только организованные общественные структуры».
Это значит, что все в OCCRP работают сообща на результат – вывести на чистую воду всех bad guys, то есть плохих ребят. Сотрудники организации в разных странах постоянно обмениваются данными. Поддержка коллег вдохновляет репортёров становиться лучше и помогать больше.
Команда OCCRP расширяется. В Азии, Африке, Северной и Южной Америке, Европе и Австралии уже есть партнёрские центры, региональные редакторы и журналисты. За последние два года было много историй, когда журналисты в Кыргызстане, Узбекистане работали по методу OCCRP. Там, где репортёры помогают друг другу, журналистика становится сильнее, а страны – демократичнее.
Текст подготовила Рина Виж.
