Попробуйте убедить человека в том, что в корне расходится с его мнением. А если вам нужно донести правду про военный конфликт? Это уже задача со звёздочкой. Соцсети спрячут от пользователя то, что может ему не понравиться. Но именно соцсети могут быть крайне полезными в расследовании.
Как фото из «ВКонтакте» помогли доказать, что российские солдаты воевали в Донбассе с 2014 года, рассказал в Press Club Belarus американский журналист, документалист Саймон Островский. В 2015 году он поехал в восточную Украину и снял фильм-расследование «Селфи-солдаты».
«Люди хотят видеть материалы, которые укрепляют их взгляды»
Когда с 2014-го журналисты освещали вооружённый конфликт в Украине, они понимали, что Россия напрямую в нём участвует. Хотя российские власти это скрывали и отрицали. Журналистам нужно было постараться, чтобы читатели поверили им.
Люди страшно не любят менять свои убеждения. Тут их поддерживают соцсети, чьи алгоритмы услужливо ограждают пользователей от потенциально неприятной им информации. Это приводит к тому, что люди с противоположными политическими взглядами всё меньше слышат и понимают друг друга. И общество всё больше разделяется.
Значит, нужны доказательства, которые так просто не опровергнуть. Было бы идеально, если бы солдаты в Донбассе показали на камеру свои военные билеты. Но нереально. Саймон Островский придумал другой, более креативный способ.
Найти героя во «ВКонтакте»
Всё началось с материала «Новой газеты». Это было интервью с российским танкистом, в феврале 2015 года его вместе с батальоном перекинули в Украину сражаться за Дебальцево. Островский взял из рассказа танкиста названия военных частей и стал пробивать во «ВКонтакте» людей, которые в них служили. Журналист часами просматривал фото – искал снимок из боевой зоны в Украине, где было бы видно лицо солдата. Нужное фото нашлось на странице бурята Бато Дамбаева.
Островский прошёлся по местам, где фотографировался Дамбаев, и сфотографировал там себя. Журналист хотел удостовериться, действительно ли знает, где эти снимки были сделаны. А ещё – показать зрителям, что он там побывал, и заслужить их доверие.
Как проверять информацию
Но можно верифицировать факты и фото, не выходя из дома, за несколько минут.
Сомнительный снимок часто достаточно прогнать через Google Image Reverse Search, то есть через обратный поиск изображений в Google. Так можно отследить самую раннюю публикацию снимка. Благодаря этому способу удалось выяснить, что выложенное в Twitter фото тяжёлой огнемётной системы «Буратино» якобы из оккупированного Луганска сделали ещё в 2010 году.
Важно обращать внимание на источник информации. Скажем, вам попался заголовок о том, что иракская армия сбила два британских самолёта, которые доставляли оружие ИГИЛу. Источник – Australian National Review. Погуглите и обнаружите, что в каталоге Национальной библиотеки Австралии он значится как «политически некорректный форум для комментариев и мнений».
Карты журналистских «сокровищ»
Где конкретно был сделан снимок, подскажут онлайн-карты. Коллеги из международной организации расследователей Bellingcat как-то посоветовали Саймону Островскому использовать наряду с Google Maps «Яндекс Карты» и Wikimapia.
«Яндекс Карты» выгодно отличает от Google Maps то, что там можно не только увидеть спутниковую картинку и виртуально прогуляться по местности в street view, но и обозреть её с высоты птичьего полёта – в виде панорамы. Это позволяет найти объекты-ориентиры и точно определить место съёмки.
Wikimapia же комбинирует данные разных карт, существующих в интернете. Вбиваете адрес объекта и получаете информацию про расположенные поблизости объекты и учреждения. Для лучшего результата стоит искать через Google. В поисковой строке нужно ввести: site: wikimapia.org адрес объекта.
С одной стороны, соцсети мешают журналистам заполучить доверие аудитории. С другой – могут сослужить добрую службу, если знать, как применять их силу. Пригодятся и простые в освоении онлайн-ресурсы.
Советуем посмотреть список инструментов Bellingcat, они помогут найти источник фото.
Текст подготовила Рина Виж.
